Tidningen ATL har skrivit om den rapport Framtidens Skogsnäring har tagit fram där Sverige och Tyskland jämförs vad gäller definitioner av skyddad skog. Artikeln finns bakom betalvägg, men rapporten finns att läsa här. Slutsatsen i rapporten är att om Sverige hade räknat på samma sätt som Tyskland så hade uppemot 46 procent av den svenska skogsmarken räknats som skyddad på olika sätt. På goda grunder är det inte en rimlig utgångspunkt, men det synliggör problemet med olika sätt att rapportera.
