Se filmen som förklarar varför det nya förslaget om LULUCF-reglering riskerar att göra mer skada än nytta för klimatet. LULUCF står för Land Use, Land Use Change and Forestry – och det nya förslaget innebär att Sveriges årliga nettoinlagring av koldioxid i skogsbruket ska öka med ungefär 11 miljoner ton koldioxid till 2030. Det låter bra, men får negativa konsekvenser för Sveriges förmåga att skapa klimatnytta genom att byta ut fossila bränslen mot biobränslen, och minskar möjligheterna att använda virke till långlivade träprodukter som lagrar koldioxid. Den samlade klimatnyttan med det nya förslaget blir, i motsats till EU-kommissionens avsikt, därför negativ.
Relaterat innehåll
LULUCF: Därför spelar EU:s skogspolitik roll för klimatet och för Sverige
Skogen är mer än träd. Den är en slags klimatmaskin för både Europa och Sverige. Den är dessutom en avgörande resurs för framtidens ekonomi. Men politiken som styr hur skogens klimatnytta mäts ser bara hälften av bilden. Under 2026 ska regelverken göras om, och det är hög tid att skogen…
Seminarium: Building the Bioeconomy Together
Vad krävs för att bygga en klimatneutral och globalt konkurrenskraftig bioekonomi i Europa? Den 21 november samlades representanter från skogs- och träindustrin i nio EU‑medlemsländer i Bryssel för det årliga seminariet Building the Bioeconomy Together – Forest Biomass for a Sustainable Future, arrangerat av European Forest Coalition.Med perspektiv från beslutsfattare,…
Skogsutredningen – ett steg i rätt riktning för svensk skogsnäring
Flera viktiga frågor hanteras av utredaren Göran Örlander i utredningen ”En robust skogspolitik som ser skogen som en resurs”: tydligare regelverk, kortare handläggningstider och ökad rättssäkerhet för markägare och skogsbrukare. Kompensation till skogsägare som hindras från att bruka sin skog krävs för att skapa förutsättningar för ett aktivt brukande. Den…
