Se filmen som förklarar varför det nya förslaget om LULUCF-reglering riskerar att göra mer skada än nytta för klimatet. LULUCF står för Land Use, Land Use Change and Forestry – och det nya förslaget innebär att Sveriges årliga nettoinlagring av koldioxid i skogsbruket ska öka med ungefär 11 miljoner ton koldioxid till 2030. Det låter bra, men får negativa konsekvenser för Sveriges förmåga att skapa klimatnytta genom att byta ut fossila bränslen mot biobränslen, och minskar möjligheterna att använda virke till långlivade träprodukter som lagrar koldioxid. Den samlade klimatnyttan med det nya förslaget blir, i motsats till EU-kommissionens avsikt, därför negativ.
Fler artiklar
Åsa Ek från Stora Enso: ”Allt som görs av olja idag kan göras av trä imorgon”
Skogen har länge varit basen för stor del av svensk varuproduktion och -export, som till exempel pappersmassa, möbler och biobränslen. Men råvarans potential slutar inte där. Med ny teknik går det idag att utveckla helt nya material från skogen – material som kan ersätta fossilbaserade produkter som plastförpackningar, betong och…
Ny rapport om skogsnäringens betydelse för sysselsättning och ekonomi
Rapporten ”Potentiella konsekvenser av olika lagstiftningsförslag för Sveriges skogsnäring” har uppmärksammats i skogsdebatten genom sina beräkningar av hur olika EU-relaterade regleringar kan påverka svensk ekonomi, sysselsättning och klimatpolitik. Rapporten är beställd av SCA och skriven av professor Runar Brännlund vid CERE samt skogsdoktor Tomas Thuresson vid Zephyr Skogskonsult. LADDA NER…
Framtidens Skogsnärings seminarium: Bioekonomin bra för både omställning och säkerhet
Hur minskar vi fossilberoendet – utan att samtidigt begränsa de resurser som ska möjliggöra omställningen? Det var den centrala frågan när företrädare från näringsliv, politik och akademi samlades i Stockholm för att diskutera skogens roll i en växande bioekonomi. Budskapet från seminariet var tydligt: skogsnäringen är en avgörande del av…
