Se filmen som förklarar varför det nya förslaget om LULUCF-reglering riskerar att göra mer skada än nytta för klimatet. LULUCF står för Land Use, Land Use Change and Forestry – och det nya förslaget innebär att Sveriges årliga nettoinlagring av koldioxid i skogsbruket ska öka med ungefär 11 miljoner ton koldioxid till 2030. Det låter bra, men får negativa konsekvenser för Sveriges förmåga att skapa klimatnytta genom att byta ut fossila bränslen mot biobränslen, och minskar möjligheterna att använda virke till långlivade träprodukter som lagrar koldioxid. Den samlade klimatnyttan med det nya förslaget blir, i motsats till EU-kommissionens avsikt, därför negativ.
Fler artiklar
Ny rapport om skogsnäringens betydelse för sysselsättning och ekonomi
Rapporten ”Potentiella konsekvenser av olika lagstiftningsförslag för Sveriges skogsnäring” har uppmärksammats i skogsdebatten genom sina beräkningar av hur olika EU-relaterade regleringar kan påverka svensk ekonomi, sysselsättning och klimatpolitik. Rapporten är beställd av SCA och skriven av professor Runar Brännlund vid CERE samt skogsdoktor Tomas Thuresson vid Zephyr Skogskonsult. LADDA NER…
Framtidens Skogsnärings seminarium: Bioekonomin bra för både omställning och säkerhet
Hur minskar vi fossilberoendet – utan att samtidigt begränsa de resurser som ska möjliggöra omställningen? Det var den centrala frågan när företrädare från näringsliv, politik och akademi samlades i Stockholm för att diskutera skogens roll i en växande bioekonomi. Budskapet från seminariet var tydligt: skogsnäringen är en avgörande del av…
LULUCF: Därför spelar EU:s skogspolitik roll för klimatet och för Sverige
Skogen är mer än träd. Den är en slags klimatmaskin för både Europa och Sverige. Den är dessutom en avgörande resurs för framtidens ekonomi. Men politiken som styr hur skogens klimatnytta mäts ser bara hälften av bilden. Under 2026 ska regelverken göras om, och det är hög tid att skogen…
